چرا وزارت خارجه در قبال تحریم‌های تازه ساکت است؟

به نقل از مشرقدولت آمریکا همچنان در خط تشدید فهرست تحریم ها به سرعت به پیش می رود و دستگاه سیاست خارجی کشورمان نیز بی توجه به این اقدامات که ماهیت تشدید فشار علیه نهادها و اشخاص خصوصی در کشورمان را دارند و حقوق این اشخاص را در بازرگانی بین المللی به شدت تضییع می کند، ساکت است.

وزارت امور خارجه بدون توجه به دستور جدید وزارت بازرگانی آمریکا برای ممانعت از صدور یک محموله موتور جت هواپیما به ایران و قرار دادن نام شرکت هواپیمای باری “پویا ایرلاین” و دو شرکت ترک و آمریکایی در لیست تحریم‌ها که در این معامله که به تعبیر آمریکا برخلاف تحریم‌های این کشور بوده است، همچنان به دنبال مذاکره برای اجرای توافقنامه ژنو است!

در واقع، با اینکه این تحریم ها درست اهداف و خطوط توافق شده در توافقنامه ژنو را هدف گرفته است، ایران به تحمل این اقدامات پرداخته و بر اجرایی‌شدن آن پای می‌فشرد!

محمدجواد ظریف، وزیر امورخارجه کشورمان، پیش از این در عین تأکید بر عدم مغایرت اقدامات وزارت خزانه‌داری آمریکا که به تحریم ۱۹ فرد و شرکت اقدام کرده بود، گفته بود که این روال می‌تواند باعث مرگ توافق موقت شود اما بعد از گذشت چند روز از انتشار خبر تحریم جدید وزارت بازرگانی آمریکا علیه شرکت پویا ایرلاین، هنوز وزارت خارجه هیچ گونه واکنشی نشان نداده و سایت رسمی وزارت امور خارجه نیز در بیانیه ها، هیچ مطلبی در این رابطه منعکس نکرده است.

سخنگوی دستگاه دیپلماسی در دیدار هفتگی با خبرنگاران در ۱۷ دی ماه، درباره خبر منتشر شده مبنی بر افزوده شدن نام یک شرکت هواپیمایی ایرانی به لیست تحریم‌های آمریکا با بیان اینکه این خبر را دریافت کردیم و به دنبال دریافت اطلاعات بیشتر در این زمینه هستیم افزود: “چنانچه اطلاعات تکمیلی داشته باشیم آن را بررسی می‌کنیم و در صورت تأیید اخبار منتشرشده اعلام موضع خواهیم کرد”!

البته که چند روز از تأیید خبر تحریم جدید گذشته و همه رسانه‌های دنیا نیز به آن پرداخته و پیامدهای آن را تحلیل هم کردند اما گویا هنوز بررسی‌های این وزارتخانه هنوز به اتمام نرسیده است! معلوم نیست که قرار است تا چه موقع «بررسی»ها در این زمینه در وزارتخانه مذکور به طول بینجامد؟

این در حالی است که همتایان آمریکایی در حوزه دیپلماسی، به‌شدت نسبت به تحولات و رویدادها در این عرصه حساس بوده و به‌سرعت مواضع خود را جمع بندی و منعکس می کنند. سخنگوی وزارت خارجه آمریکا این اقدامات وزارت بازرگانی را به تصمیمات و اقدامات قانونی این وزارت خانه نسبت داده و توضیح در رابطه با دلایل و مبانی آن را نیز به همان نهاد محول نموده و البته تاکید کرده که این اقدامات هیچ گونه اثری در برهم زدن مذاکرات مربوط به نهائی سازی جزئیات اجرای گام اول توافق ژنو ندارد.

مسأله توسعه لیست تحریم‌ها و تصویب تحریم‌های جدید، مقوله‌ای ساده و کم‌اهمیت نیست که با سکوت و بی‌توجهی مواجه شود. مسأله به حقوق و منافع ملی و همچنین منافع شرکت ها و شهروندان ایرانی و طرف‌های تجاری آنها در عرصه بین‌المللی مربوط می‌شود.

این سکوت، موجد این نگرانی است که نکند دستگاه دیپلماسی هسته‌ای کشور این گونه اقدامات وزارتخانه های آمریکا برای تشدید فشارهای اقتصادی علیه کشورمان را امری خارج از توافقنامه ژنو یا عدم تخلف از این توافقنامه می‌شمارد! یعنی وقتی تحریم ۱۹ فرد و شرکت موجب «مرگ توافق موقت» نشود، تحریم یک شرکت نیز به طریق اولی چنین موجباتی را در بر ندارد!

تأثیرات بین‌المللی این بی تحرکی حوزه دیپلماسی به ویژه بر مطالبات و توقعات بلکه راهبردهای زیاده‌خواهانه غرب، بسیار بیشتر از پیامدهای داخلی این فشارها و محدود سازی های شرکت های ایرانی در تجارت بین المللی است. اقدام هوشمندانه ای که رهبری نظام بعد از توافقنامه ژنو مورد تاکید قرار دادند، به این بی تحرکی ها تناسب ندارد.

اعتراض حتی خشک و خالی به این اقدامات که خود به روندی مستمر در سیاست خارجی آمریکا در قبال کشورمان تبدیل شده است، حداقل کاری بود که می شد از زبان سخنگو یا مدیران ارشد دستگاه دیپلماسی شنید و دلخوش به این بود که اقدامات غیرقانونی و زیاده خواهانه آمریکا را بدون پاسخ نگذاشته ایم.

اما کلید دیپلماسی ما تنها دست چند نفری است که اکنون مشغول اجرائی کردن توافق ژنو هستند و چون این تحریم های جدید را خارج از توافق مذکور می دانند، حتی نیازی به اعتراض و اینها به آن نمی بینند! غافل از اینکه عدم اعتراض، به معنای قبولی مشروعیت و رویه سازی آن است. در هر حال، ما وظیفه خود دائر بر اعلام هشدار را به عمل آوردیم و گوئی باید همچنان انتظار کشید تا دیپلماسی ما خبردار شود و مقدمات این دلخوشی ها را در سایه ای که «امید و تدبیر» نامیده اند، فراهم کند.

http://www.faraghlit.com/?p=6619

در سالروز قیام 19 دی مردم قم؛

رهبر انقلاب: نباید فریفته لبخند دشمن شد

مقام معظم رهبری در دیدار هزاران نفر از مردم قم با ایشان در سالروز قیام تاریخی ۱۹ دی ماه ۵۶ فرمودند: کسی نباید دچار این توهم شود که دشمنان انقلاب اسلامی، امروز از دشمنی خود منصرف شده اند.

اهدای جایزه ساخاروف مهم‌تر از مذاکرات پارلمانی بود/ ‘ایران لیبرال’ برای غرب بی‌ارزش است

سفر هیئت پارلمانی اروپا به ایران مقدمه‌ای بر گسترش روابط دیپلماتیک جمهوری اسلامی و اتحادیه اروپا شده است و هیئت‌های پارلمانی کشورهای اروپایی برای سفر به ایران اعلام آمادگی‌ کرده‌اند که تاکنون سفر هیئت ایتالیایی و انگلیسی به تهران قطعی شده است.

 

اما سفر هیئت اروپایی با حاشیه‌هایی پررنگ‌تر از متن همراه بود که همچنان نیز در محافل مختلف به آن‌ها پرداخته می‌شود. از دیدار با برخی چهره‌های مسئله‌دار تا بی‌احترامی به میزبان و شخصیت‌های بلندپایه جمهوری اسلامی ایران همچون آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه، همگی تردیدهایی را نسبت به این رفت‌وآمدهای دیپلماتیک برانگیخت. بسیاری، از پیش‌شرط‌های هیئت اروپایی برای سفر به ایران گفتند که خانم “تاریا کرونبرگ” رئیس این هیئت پس از بازگشت از تهران در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی وجود هرگونه پیش شرطی را برای سفر به ایران رد کرد و برخی نیز از ناهماهنگی نهادهای مسؤول – مجلس شورای اسلامی، وزارت امور خارجه و وزارت اطلاعات – گلایه کردند که هیچ‌یک از برنامه‌های مسافران اروپایی اطلاع کامل نداشتند.

ماتئوس پیسکورسکی

 

درباره اقدامات هیئت اروپایی در تهران از دکتر ماتئوس پیسکورسکی (Mateusz Piskorski) نماینده سابق پارلمان لهستان و مدیر مرکز بررسی‌های ژئوپلتیک اروپا، چرایی اقدامات هیئت اروپایی را جویا شدیم. وی از جمله سیاست‌مداران نزدیک به “ولادیمیر پوتین” رئیس‌جمهور روسیه است که به دلیل مواضع ضدآمریکایی‌اش در پارلمان لهستان، از ادامه حضور او به عنوان نماینده پارلمان جلوگیری شد. به اعتقاد دکتر پیسکورسکی، نمایندگانی که به ایران سفر کردند همگی مخالفان نظام سیاسی ایران هستند و طبیعی است که به نمایندگان مخالف حکومت ایران ادای احترام کنند.

 

مشرق: آقای پیسکورسکی، با توجه به سابقه پارلمانی شما در اروپا، تحرکات هیئت اروپایی چقدر در عرف دیپلماتیک قابل توجیه است و تحلیل شما از این اقدامات چیست؟

 

دکتر پیسکورسکی: اقدام اعضای پارلمان اروپا در بی‌احترامی به میزبانان ایرانی‌شان در سفر به جمهوری اسلامی از چند بُعد، قابل تحلیل است. اولاً این هیئت با انتقادها و مخالفت‌های شدید احزاب جناح راست در پارلمان اروپا، بروکسل را ترک کرده بود. اعضای حزب ملت‌های اروپا، محافظه‌کارها و اصلاح‌طلب‌های اروپا، همگی سفر خود را به تهران لغو و حتی از اعضای هیئت پارلمانی که در قالب این گروه دوجانبه قصد سفر به تهران را داشتند انتقاد کردند. محافظه‌کارهای انگلیس از جمله منتقدان این هیئت بودند و این یعنی برخی دایره‌های سیاسی در اتحادیه اروپا مخالف هرگونه گفت‌وگو با ایران هستند. 

 

دیدار مخفیانه هیئت اروپایی با مجرمان امنیتی در سفارت یونان در تهران

 

بعد دوم مسأله این‌که ساختار هیئت پارلمان اروپا متشکل از اعضای جناح چپ بود و به این ترتیب یقیناً موضوعاتی مثل برداشت سیاسی از حقوق بشر جای مسائل واقع‌گرایانه سیاسی را می‌گرفت که باید هر چه سریع‌تر برطرف می‌شدند.

 

مشرق: درباره سوابق و جناح‌بندی اعضای این هیئت که به ایران آمدند توضیح دهید که چه نمایندگانی و با چه گرایش‌های سیاسی حضور داشتند؟

 

پیسکورسکی: ضد امپریالیست‌ترین حزب سیاسی حاضر در هیئت، جناح چپ آلمان به نمایندگی «کورنیلیا ارنست» (Cornelia Ernst) بود. 

کورنیلیا ارنست

ارنست بر نقش حقوق بشر در روابط اروپا با ایران تأکید و اشاره کرده تا زمانی که ایران به حقوق بشر و احترام به زنان طبق برداشت غربی اروپایی پایبند نباشد، به هیچ وجه امکان همکاری بین دو طرف وجود ندارد. این یعنی تنها یک دکترین واحد جهانی درباره حقوق بشر وجود دارد و سنت‌های ملی، فرهنگی و دینی کشورها و تمدن‌های مختلف در این میان هیچ اهمیتی ندارد.

ماریچه شخاکه مشاور سابق سفارت آمریکا در هلند و عضو مرکز اسناد حقوق بشر ایران

 

 

ماریچه شخاکه (Marietje Schaake) نماینده حزب فوق لیبرال دموکرات ۶۶ هلند، مشاور سابق سفارت آمریکا در هلند و عضو هیئت رئیسه بنیاد آمریکای نوین (New American Foundation) است. سمت جالب‌تر وی عضویت در مرکز اسناد حقوق بشر ایران است؛ مؤسسه ضدایرانی تحت حمایت مالی وزارت خارجه آمریکا.

جوزف ویدن‌هولزر 

 

جوزف ویدن‌هولزر (Josef Weidenholzer) نماینده حزب سوسیال‌دموکرات اتریش، سیاست‌مدار نسبتاً بی‌تجربه‌ای است که بیش‌تر به عنوان استاد علوم اجتماعی شناخته شده است اما باید اعتراف کنم که وی تنها عضو هیئت پارلمان اروپا بود که جرأت پیدا کرد درباره ضرورت احترام به سنت‌های ایرانی چند کلمه صحبت کند و بعد به سراغ مسئله به اصطلاح حقوق بشر برود.

تاریا کرونبرگ رئیس فنلاندی هیئت پارلمانی اروپا

 

تاریا کرونبرگ (Tarja Cronberg) رئیس فنلاندی هیئت پارلمان اروپا و نماینده حزب سبز، تجارب بسیار زیادی در مسئله منع گسترش و خلع سلاح‌های هسته‌ای دارد. وی پیشنهاد داد برای تقویت گفت‌وگوها بین اتحادیه اروپا و ایران، این اتحادیه سفارتی در تهران تأسیس کند؛ با این حال، او هم تحت تأثیر وابستگی‌های سیاسی خود مجبور شد از گفتمان غالب پیروی کند. “ایزابل دورانت” نماینده حزب سبز اکولو در بلژیک هم همین مشکل را داشت.

 

بنابراین می‌توانیم بگوییم هیئت پارلمان اروپا متشکل از نماینده‌های احزابی بود که با ایران و نظام سیاسی این کشور مخالف هستند. نتیجه هم واضح است: ادای احترام به نمایندگان مخالفان ضدحکومتی در ایران و اهدای جایزه ساخاروف که از پارسال برای آن برنامه‌ریزی شده بود، برای این هیئت مهم‌تر از موضوع رسمی مذاکرات بود.

 

بُعد سوم مسئله نیز این‌که سنت مقاوت ایران مورد احترام آن دسته از سیاستمداران اروپایی است که به جنبش‌های سنت‌گرا و ضد نظام حاکم بین‌المللی معتقد هستند. برخی میانه‌روها و لیبرال‌های ایرانی ظاهراً تصور می‌کردند می‌توانند مورد تأیید احزاب سیاسی غالب در اروپا قرار بگیرند که این تصور کاملاً اشتباه و غیر واقع‌گرایانه است.

 

اگر می‌خواهیم به راه‌حلی سازنده برای تقویت گفت‌وگوهای واقعی بین تهران و بروکسل برسیم، باید به سراغ سیاستمدارانی برویم که بی‌طرف و حتی علاقه‌مند هستند ایران را به عنوان تمدن مستقلی بشناسند که نباید تسلیم امپریالیسم فرهنگی و سیاسی غرب شود. اعضای بسیاری در پارلمان اروپا این دیدگاه را دارند؛ اما متأسفانه عضو گروه دوجانبه نیستند، بلکه لیبرال‌ها و چپ‌گرایان هستند که این گروه را اداره می‌کنند.

 

راه‌حل دیگری که می‌توان در پیش گرفت، تشکیل گروه مستقلی به نام «دوستان ایران» است؛ اما این راه‌حل بعد از انتخابات ماه مه پارلمان اروپا آسان‌تر می‌نماید. نتیجه سفر هیئت پارلمان اروپا به تهران را می‌توان این‌گونه خلاصه کرد: ایران تنها در صورتی مورد احترام خواهد بود که نظام سیاسی منحصر به فرد و میراث فرهنگی خود را حفظ کند. ایران به عنوان صرفاً یک کشور لیبرال دیگر، انگیزه‌ای برای همکاری به کشورهای دیگر نمی‌دهد، بلکه به دست‌نشانده سیاستمداران غربی تبدیل خواهد شد.

منبع: مشرق

ویژه نامه شهادت

فتنه گران نباید آزاد شوند و حکمشان اعدام است/ برخی از سخنان روحانی دشمن را به ادامه تحریم ترغیب می کند.

فتنه گران نباید آزاد شوند و حکمشان اعدام است/ برخی از سخنان روحانی دشمن را به ادامه تحریم ترغیب می کند.

قدیری ابیانه در صومعه سرا تأکید کرد:
سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا گفت: حرف روحانی مبنی بر اینکه چرخ سانتریفیوژ ها میچرخند به شرط اینکه چرخ کارخانه های ما بچرخد، به دشمن اجازه تحریم می دهد چون خط قرمز خود را به دشمن نشان داده و دشمن روی همان دست می گذارد.
به گزارش خبرنگار سرویس سیاسی ۸دی نیوز، محمدحسن قدیری ابیانه در همایش گرامیداشت یوم الله ۸ و ۹دی که شامگاه یکشنبه در مسجد امام حسین(ع) شهرستان صومعه سرا برگزار شد با اشاره به وقایع و فتنه ۸۸ اظهار کرد: انقلاب مصر دیکتاتوری را بر کنار کرد اما باز دیکتاتوری حاکم بر کشور شد و اخوان المسلمین را تروریست نامید، در ایران نیز چنین برنامه ای قرار بود اجرا شود که با رهبری امام خامنه ای از آن جلوگیری شد.

سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا با بیان اینکه فقط رهبری کافی نیست هوشیاری مردم نیز لازم است، خاطرنشان نمود: برنامه طولانی مدتی دارند برای اینکه ایمان را از مردم بگیرند و ایجاد نفاق و تفرقه کنند، اگر ایمان نباشد دیگر روحیه جهاد و شهادت طلبانه وجود نخواهد داشت .

وی با اشاره به اینکه سیاست استعمار این است که جدایی بیانداز و حکومت کن، تصریح نمود: آنها دنبال آدم های مشهور و خادم نظام می گردند که از آنها برای اهداف خود و ایجاد چند دستگی و تفرقه استفاده کنند.

 اصلاح طلبان چون میدانستند که تقلبی در کار نیست از راه قانونی شکایت نکردند

قدیری ابیانه در خصوص تهمت تقلب در انتخابات سال ۸۸ گفت: اصلاح طلب ها اینقدر مرد نبودند که بگوییند ما اقلیت هستیم و میخواهیم بر اکثریت حکومت کنیم.

این فعال سیاسی کشور با تصریح بر اینکه اصلاح طلبان بنا بر تجربه خود در مسئولیت انتخابات های قبلی می دانستند که بیش از یک ملیون نمیشود که تقلب کرد، بیان نمود: آنان چون میدانستند که تقلبی در کار نیست از راه قانونی شکایت نکردند.

فتنه گران نباید آزاد شوند و حکمشان اعدام می باشد

وی اذعان داشت: تقلب حرف میرحسین موسوی و طرفدارانش نبود بلکه حرف cia، موساد و … بود؛ کلنیتون نیز گفت برنامه ریزی فتنه با ما بود.

سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا تصریح کرد: آنها نباید آزاد شوند و حکمشان اعدام می باشد چون کارشان بدتر از کودتای نوژه بوده است، نظام را زیر سوال بردند و مردم را به اغتشاش دعوت کردند.

 دولت شعار اعتدال داد اما خیلی از وزرای پیشنهادی از عوامل و ساکتین فتنه بودند

وی با تأکید بر اینکه فکر نکنیم توطئه ها تمام شده است و باز هم باید هوشیار بود، ابراز نمود: دولت شعار اعتدال داد اما خیلی از وزرای پیشنهادی از عوامل و ساکتین فتنه بودند، از الان باید تلاش کرد که مجلس آینده مجلسی در خط انقلاب و اسلام و ولایت باشد.

قدیری ابیانه همچنین درباره سازش دولت با آمریکا اظهار کرد: حرف روحانی مبنی بر اینکه چرخ سانتریفیوژ ها بچرخند به شرط اینکه چرخ کارخانه های ما بچرخد، دشمن ارا ترغیب می کند تا گردش چرخ کارخانه های ما را دنبال کند. چون خط قرمز خود را به دشمن نشان داده و دشمن روی همان دست می گذارد.

این فعال سیاسی کشور افزود: دولت روحانی نباید به آمریکا بها میداد چون با این کار آنها را بیشتر به تحریم کردن امیدوار کرد به دلیل اینکه آنها فکر می کنند با تحریم میتوانند کشور ایران را به زانو در بیاورند.

این مطلب به نقل از سایت دکتر قدیری ابیانه www.ghadiri.ir می باشد.

رفتار موسوی در خودفروشی به بیگانگان شبیه بنی‌صدر بود_فتنه عامل اصلی تشدید تحریم‌های غرب علیه ایران

رفتار موسوی در خودفروشی به بیگانگان شبیه بنی‌صدر بود

به گزارش خبرگزاری فارس از صومعه‌سرا، محمدحسن قدیری ابیانه شامگاه دوشنبه در همایش «امت و ولایت» با محور بصیرت 9 دی در مسجد امام حسین (ع) این شهرستان اظهار کرد: ترفند دشمن در فتنه پس از انتخابات 88 یک ترفند نرم خطرساز بود.

وی با بیان اینکه ناتوانی نظامی دشمنان علیه ایران در دوران هشت سال جنگ تحمیلی به آنها اثبات شده بود، تصریح کرد: جنگ نرم فرهنگی و نفوذی دشمنان در ایران پس از ناکامی در جنگ نظامی هشت ساله دفاع مقدس اوج گرفت.

*درایت رهبری و هوشیاری ملت رمز موفقیت ایران در فتنه 88 بود

سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا، درایت رهبری و  هوشیاری ملت را رمز موفقیت کشور در مقابل فتنه 88 دانست.

وی با تصریح بر اینکه ولایت فقیه و رهنمودهای رهبری یک شاخص مهم در شرایط حساس اجتماعی و سیاسی است، متذکر شد: رهبری بدون هوشیاری و اتحاد ملی و جمعی کارساز نیست.

قدیری‌ابیانه به قدرت نظامی کنونی رژیم صهیونیستی اشاره کرد و گفت: روزگاری صهیونیسم در مقابل که قدرت نظامی امرو زرا نداشت بر ارتش های عربی مسلط می شد اما اکنون با تمام قدرت و توانمندی نظامی خود هنوز حریف قدری در برابر ایران و حزب‌الله لبنان نیست.

کارشناس عالی سیاست خارجه کشور تصریح کرد: در بین ملت ایران و حزب‌الله لبنان نیرویی به نام «ایمان» وجود دارد که تمام ترفندهای شوم دشمنان را پایمال می‌کند.

*تفرقه‌افکنی در صفوف ملی هدف دشمنان در فتنه 88 بود

وی هدف دشمن در دوران فتنه 88 را تفرقه‌افکنی دانست و بیان کرد: این اقدام دشمنان با نفوذ در صفوف ملی انجام شد.

قدیری‌ابیانه گفت: تفرقه‌افکنی فتنه 88 توسط استکبار در چند کشور دیگر نیز انجام شده بود که البته به جز ایران در تمام آن کشورها موفقیت‌آمیز بود. راهبرد غرب علیه ایران همواره ناموفق بوده است.

*ضعف مدیریتی موسوی به مرور زمان تشدید شد/شباهت موسوی به بنی‌صدر در تصاحب قدرت

سفیر اسبق ایران در مکزیک با بیان اینکه مردم پس از انتخابات ریاست جمهوری 88 درباره موسوی اعتقادهای متعددی داشتند، گفت: برخی اعتقاد داشتند که موسوی از همان زمان گذشته و ابتدا دارای افکار خرابی بود.

وی اضافه کرد: اختلافات و ضعف در حوزه کاری موسوی از گذشته تاکنون کم نبود اما این روند به مرور زمان تشدید شد.

قدیری‌ابیانه، قدرت را از عوامل تغییر و تحولات روحی انسان برشمرد.

وی با بیان اینکه دشمنان جمهوری اسلامی زمان و هزینه‌های زیادی را برای براندازی نظام صرف کرده‌اند، متذکر شد: رهبری به خوبی از نقشه راه دشمنان علیه نظام باخبر بوده و ملت را به بیداری و هوشیاری فرا می‌خوانند. مردم ایران علاوه بر اعتماد، به رهبر خود اعتقاد دارند.

وی با تصریح بر اینکه دشمنان همواره به دنبال تصاحب افراد دارای جایگاه و سمت در بدنه نظام جمهوری اسلامی هستند، اذعان کرد: دشمنان با استفاده از قدرت، جایگاه و محبوبیت افراد خودفروخته نظام برای نفوذ خود در بین مردم تلاش می کنند.

کارشناس عالی سیاست خارجه کشور به دوران بنی‌صدر و شباهت اقدام‌های وی به موسوی اشاره کرد و گفت: موسوی  نیز مانند بنی‌صدر شیفته قدرت و مال دنیا بود و فریب دشمنان را خورد.

وی بنی‌صدر را یکی از خودفروختگان به لانه جاسوسی خواند و اضافه کرد: بنی‌صدر تنها به خاطر شیفتگی به قدرت و ماندگاری در آن همراهی با منافقان نظام را پذیرفت.

قدیری‌ابیانه به قدرت هشت ساله موسوی در کشور اشاره کرد و یادآور شد: طعم خوش قدرت، موسوی را به چاله کشاند. پول‌هایی که موسوی در سال‌های اخیر بابت طراحی و نقشه های معماری بی ارزش خود دریافت می‌کرد بسیار گزاف و غیر قابل تصور بود.

سفیر سابق ایران در مکزیک و استرالیا، متذکر شد: تردید ابتدایی در حضور موسوی در صحنه انتخابات ریاست جمهوری تنها اطمینان در حمایت غرب از آنها بود. موسوی منتظر بود تا کشورهای غربی در مورد نامزدی او و حمایت از وی تصمیم بگیرند و وقتی اطلاع پیدا کرد وارد صحنه شد.

این کارشناس با تأکید بر اینکه پول‌های حرام هویت و روحیه آدمی را عوض می‌کند، متذکر شد: موسوی نیز مانند بنی‌صدر خود را ارزان فروخت.

وی با اشاره به سخنرانی‌های موسوی در دوران نامزدی انتخابات ریاست جمهوری 88 گفت: موسوی با ورود به عرصه انتخاباتی گفت «من یک نامزد انتخاباتی هستم و با احمدی‌نژاد مخالفم».

*احمدی‌نژاد دارای روحیه دیکتاتوری بود

قدیری‌ابیانه، گفت موسوی در تلبلیغات خود احمدی نژاد را را شخصی با روحیه دیکتاتوری که از مجلس، قانون و رهبری حرف‌شنویی نداشت مطرح میکرد و نقطه ضعف احمدی‌نژاد را در تمکین نکردنش از قانون و رهبری بود.معرفی می کرد اما خودش دیکتاتور از آب درآمد.

قدیری ابیانه، تقلب در رأی مردم را یک ادعای بی‌اساس خواند و گفت: تفاوت رأی موسوی با احمدی‌نژاد بیش از 11 میلیون بود که اساس شعار تقلب را ادعایی پوچ جلوه می‌داد.

وی احمدی‌نژاد را منتخب ملت و رئیس جمهور قانونی ملت ایران در سال 88 اعلام کرد.

قدیری‌ابیانه به هشت سال دوران خدمت خاتمی به عنوان ریاست جمهوری اشاره کرد و گفت: خاتمی در این دوران به جای پرداختن به امور اجرایی کشور به مباحث حاشیه‌ای پرداخت و دائم از جمهوریت دم می زد ولی در فتنه 88 با اینکه می دانست احمدی نژاد پیروز انتخابات است ولی به موسوی تبریک گفت و او را پیروز انتخابات معرفی کرد.

وی ادعای تقلب اصحاب فتنه را بی‌منطق دانست و تأکید کرد: آنها با جمهوریت و اسلامیت نظام مخالفت کردند.

*شعار بی‌اساس تقلب در آرای انتخاباتی کودتا در برابر حق مردم است/همسر و دختر هاشمی عوامل دامن زدن به آشوب فتنه‌گران

کارشناس مسائل سیاسی، شعار تقلب انتخابات اصحاب فتنه سبز را سرپوشی برای آشکار نشدن شکست آنها دانست و یادآور شد: خاتمی به خوبی می‌دانست که ادعای باز پس‌گیری 11 میلیون رأی به نفع موسوی کذب و غیر واقع است.

وی تصریح کرد: کسی که بداند امکان تقلب میلیونی در انتخابات وجود ندارد اما شعار تقلب سر دهد در واقع در مقابل حق مردم کودتا کرده است.

قدیری‌ابیانه، آشوب‌افکنی در روز عاشورا، به لبه پرتگاه رساندن نظام و خیانت به انقلاب و رهبری را جرمی نابخشودنی خواند.

وی دختر و همسر هاشمی رفسنجانی را از افراد دامن زدن در آشوب و واقعه 88 برشمرد و افزود: فائزه هاشمی در بین فتنه‌گران حاضر می‌شد و حضورش را بهانه‌ای برای گرفتن ساندویچ عنوان می‌کرد.

کارشناس عالی سیاست خارجی کشور بیان کرد: همسر هاشمی در هنگام رأی دادن گفت که «مردم اگر موسوی رأی نیاورد به خیابان‌ها بریزید».

وی با تصریح بر اینکه وزارت کشور برای نخستین بار در انتخابات 88 لیست تمام صندوق‌های اخذ رأی کشور را اعلام کرد، ادامه داد: این کار هرگونه ادعای تقلب را خنثی می سازد زیرا اگرادعایی مبنی بر تقلب داشتند می تونستند بررسی و اعلام کنند..

*احمدی‌نژاد، مشایی را به منافع ملت ترجیح داد/نوک نقد اصلاح طلبان به طرف احمدی‌نژاد است.

قدیری‌ابیانه، تمام نقدهای کنونی اصلاح‌طلبان علیه اصولگرایان را به عملکرد احمدی‌نژاد نسبت می دهند گفت: احمدی‌نژاد فردی کم خطا نبود.

وی یادآور شد: احمدی‌نژاد مشایی را به رهبری و در واقع منافع قدرت‌طلبانه خود را به منفعت ملت و رهبری ترجیح داد و یان اقدام غیر اصولگرایانه بود.

سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا تأکید کرد: احمدی‌نژاد در دور دوم ریاست جمهوری خود کار را خراب کرد.

*فتنه عامل اصلی تشدید تحریم‌های غرب علیه ایران

وی با بیان اینکه اقدام‌های احمدی‌نژاد هیچ ربطی به تشدید تحریم‌ها ندارد، اذعان کرد: فتنه عامل اصلی تشدید تحریم‌های غرب علیه ایران است.

قدیری‌ابیانه با بیان اینکه هدف دشمنان مستکبر با تشدید تحریم‌ها جداسازی و تفرقه‌افکنی مردم زیر بار فشارهای اقتصادی است، عنوان کرد: غربی ها نیز انتخاب روحانی به عنوان ریاست جمهوری ایران را میل به رهایی ملت از سنگینی بار فشارهای اخیر عنوان می کنند.

وی بروز و بیان ضعف‌های داخلی دشمن شادکن را نوعی دیگر از ضعف دانست که باید جبران شود.

این مطلب به نقل از سایت دکتر قدیری ابیانه www.ghadiri.ir می باشد.

تجلی بصیرت و ولایتمداری -ویژه نامه روز بصیرت و میثاق با ولایت

عوامل و موانع بصیرت در قرآن
عوامل بصیرت از نگاه امام علی (علیه السلام)
بصیرت­ مداری در اندیشه مقام معظم رهبری
فداکاری و بصیرت، لازمه ی دفاع از دین
مفهوم بصیرت
بصیرت مرز بین خواص و عوام
جلوه هایى از بصیرت در سیره امام على (ع)
شجاعت، ایمان و بصیرت
بصیرت اخلاقی در عصر ظهور (ماهیت و چرایی آن)
خودسازی و بصیرت رمز موفقیت امام خمینی (ره)

خطوط قرمز رهبری در موضوع هسته‌ای به روایت دبیر سابق شورای امنیت ملی:

نقد دکتر سعید جلیلی به عبارت "تأمین نیازهای عملی برای غنی‌سازی" در توافقنامه ژنو

زمانی که یک اندیشه ظهور می‌کند به طور قطع مزاحم‌ها و معارض‌هایی دارد که این اندیشه را برنمی‌تابد در طول تاریخ کشورها همواره عده‌ای برای تأمین منافع خود به حقوق دیگر کشورها تعرض می‌کردند حتی نه در طول تاریخ، بلکه در همین روزها، رئیس جمهور فرانسه ادعا می‌کند که من می‌خواهم نیروی نظامی به آفریقای مرکزی اعزام کنم چنان که 200 سال پیش در دوره فتحعلی شاه در قرارداد مفصل انگلیس مذاکره می‌کند که چگونه منافعش در کشورمان حفظ شود.

به گزارش سرویس سیاسی پایگاه 598، دکتر سعید جلیلی ، رئییس سابق تیم مذاکره کننده هسته ای ایران در پاسخ به سئولات دانشجویان به برخی از مفاد قرارداد ژنو واکنش نشان داد.

سعید جلیلی که عصر یکشنبه در همایش «دانشگاهیان، حماسه بصیرت» در تالار ابن سینا مشهد سخن می گفت، در ابتدای اظهاراتش با اشاره به تقابل ایران با استکبار جهانی ، گفت: مهمترین امری که مسیر پیشرفت ما را تهدید می‌کند این است که تصور کنیم مبارزه و مقاومت برای ما هزینه داشته است و بهترین هدیه برای دشمن این است که کشور ما نمی‌خواهد دیگر مبارزه کند.

وی در پاسخ به سوالی مبنی بر رضایت مقام مظم رهبری از روند مذاکرات ژنو، تصریح کرد: سیاست کلی نظام در عرصه‌های مختلف روشن است نظام ما نظامی تنومند است و رهبر معظم انقلاب دو موضوع را در رابطه با مسأله هسته‌ای مشخص کردند؛ اول دفاع از حقوق هسته‌ای و عدم عقب‌نشینی از این حق که البته حق غنی‌سازی هم جزو حقوق ماست و دوم ایستادگی در برابر زیاده‌طلبی دشمن در این مسیر راهبردی معین شده است.

وی عنوان کرد: امت ما هر ساله دو ماه را برای تکریم حماسه امامان خود اختصاص می‌دهد، این تکریم بر مبنای مبارزه برای دستیابی به حقیقت است.

قدرت های استکباری در قراردادها تنها به دنبال منافع خودشان هستند

جلیلی سپس به موضوع قراداد مفصل میان ایران و انگلیس اشاره داشت و تاکید کرد که کشورهای مستکبر تنها به دنبال تامین منافع خود بودند:

«زمانی که یک اندیشه ظهور می‌کند به طور قطع مزاحم‌ها و معارض‌هایی دارد که این اندیشه را برنمی‌تابد در طول تاریخ کشورها همواره عده‌ای برای تأمین منافع خود به حقوق دیگر کشورها تعرض می‌کردند حتی نه در طول تاریخ، بلکه در همین روزها، رئیس جمهور فرانسه ادعا می‌کند که من می‌خواهم نیروی نظامی به آفریقای مرکزی اعزام کنم چنان که 200 سال پیش در دوره فتحعلی شاه در قرارداد مفصل انگلیس مذاکره می‌کند که چگونه منافعش در کشورمان حفظ شود.»

وی در ادامه افزود: آن چه در مذاکره مفصل مربوط به ایران می‌شود شامل تعابیر مبهم و دوپهلو است و آن جایی که منافع انگلیس تبیین می‌شود خیلی واضح و قطعی نوشته شده است.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام اضافه کرد: همچنان که 20 سال پیش به علت تأمین نشدن منافع عده‌ای خاص در آفریقا در کشور رواندا یک میلیون نفر کشته شدند و بر اساس همین ادعاها نیز مردم افغانستان عراق، فلسطین و ... نیز کشته می‌شوند.

NPT بر مبنای تبعیض شکل گرفت

وی با طرح این پرسش که امروز در چه شرایطی قرار گرفته‌ایم، گفت: بعد از جنگ جهانی دوم در جهان یکسری مناسباتی شکل گرفت که چند قدرت با اتکا بر قدرت خود امتیازاتی برای خود قائل شدند، بر این مبنا یکسری امتیازات مانند امتیاز وتو، انحصاراتی خاص در جهان برای آن‌ها و یا NPT شکل داد.

عضو مجمع تشخیص مصحلت نظام خاطرنشان کرد: این انحصارات براساس عدالت و حقیقت نبوده بلکه تنها براساس قدرت شکل گرفته است، چراکه نگاه استکبار منطقی و استدلالی نیست.

جلیلی افزود: شکل‌گیری این مناسبات هرگز با منطق و استدلال همخوان نبود، این یک منطق ساقط استکباری بود و نکته اینجاست که این منطق تنها رفتار چند کشور زورگو نبود، بلکه به صورت مبنایی و تئوریک و ایدئولوژیک درآمد همین مبناها در دانشگاه‌های خودمان نیز تدریس می‌شود و مورد تأیید قرار می‌گیرد.

نقد جلیلی به عبارتی از توافقنامه ژنو

وی با اشاره به سابقه جان لاک پدر لیبرالیست غرب، عنوان کرد: سابقه این فرد این بوده است که مدتی دبیر انجمن مستعمرات آمریکای شمالی و همچنین یکی از سهامداران عمده شرکت‌های برده‌داری بوده است، منطق این مستکبران این بوده است که به هر کشوری در حد نیازش منابعی را در اختیارش بگذاریم و هر چه را که اضافه بود از او بگیریم.

این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به تعبیری در توافق‌نامه ژنو مبنی بر تأمین نیازهای عملی برای غنی‌سازی، خاطر نشان کرد: این تعبیر بر مبنای تئوریک استعماری بر اساس تفکر لیبرالیست شکل گرفته و رواج یافته است، حتی برخی در محیط داخلی هم این طنز را تکرار می‌کنند که اگر می‌خواهید با امپریالیست مقابله کنید، لیبرالیست بهترین راه است.

هزینه 400 میلیون دلاری آمریکا در فتنه ۸۸

جلیلی با اشاره به فتنه سال 88 تصریح کرد: کنگره آمریکا 400 میلیون دلار برای مقابله با رأی مردم ایران قبل از انتخابات 88 مصوب کرد که دو ماه بعد گزارش کتبی را درباره هزینه این مبلغ از دولت آمریکا خواست.

وی اضافه کرد: بعد از حماسه 9 دی وقتی دشمن دید با چنین مردمی رو به رو است تصمیم گرفت که خود مردم را نشانه قرار دهد و به صراحت تحریم‌های فلج‌کننده را در دستور کار خود قرار داد.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام خاطر نشان کرد: ما باید همه توان‌مان را در عرصه اقتصادی به کار بندیم تا چشم طمع دشمن را از خود دور کنیم، مشکل دشمن با ما چند سانتریفیوژ نیست، آنان نمی‌خواهند ملتی از حقوق طبیعی خود برخوردار باشد.

غفلت سایت‌ وزارت ‌اوقاف ‌سعودی و اعتراف به حقانیت شیعه + سند

وزارت اوقاف و ارشاد عربستان سعودی، با انتشار تفسیر یکی از سوره های قرآن به صورت ناخواسته به حقانیت شیعه گواهی داد.؛ و این در حالی است که مفتیان وهابی سعودی، به همه شیوه های ممکن، کمر به تکفیر شیعیان بسته اند.

SHIA-NEWS.COM شیعه نیوز:

به گزارش «شیعه نیوز»، سایت اینترنتی الاسلام که ارگان وزارت اوقاف و ارشاد عربستان است، در یکی از بخش های خود تحت عنوان "دایرة المعارف قرآنی"، متن کامل قرآن کریم را به همراه تفاسیر اهل سنت درج کرده است؛ اما با درج محتوای تفسیر طبری ناخواسته سبب مصون ماندن تفسیر یکی از آیات شده است که در آن به نقل از پیامبر اکرم (صلی الله علیه واله) به حقانیت شیعیان امیرالمومنین(علیه السلام) گواهی داده شده است؛ و این در حالی است که مفتیان وهابی سعودی، به همه شیوه های ممکن، کمر به تکفیر شیعیان بسته اند.

سایت اینترنتی الاسلام، در پایین آخرین آیه سوره "بینه" در تفسیر آیه "آنان که ایمان آوردند و نیکی کردند، آنان، بهترین ِ مردمان هستند." به نقل از تفسیر طبری نوشته است: ابن حمید روایت می کند که عیسی بن فرقد به نقل از ابی الجارود به نقل از محمد بن علی، درباره عبارت "اولئک هم خیر البریة" از پیامبر اکرم (صلی الله علیه واله) روایت کرد که فرمود: "ای علی، (اینان) تو و شیعیانت هستید."

به نظر می رسد وزارت اوقاف و ارشاد عربستان سعودی، هنوز متوجه وجود این حدیث بر روی سایت خود نشده است، به همین سبب این حدیث همچنان پایین سوره بینه، در اینجا قابل مشاهده است.این در حالی است که چندی پیش، "الربیعی" مفتی وهابی، در تازه ترین اکاذیب خود در صفحه خود در تویتر، نوشته بود: "از نشانه های کمال ایمان به خدا، اقرار به کفر شیعه و عقاید آنان و مطالب کتاب هایشان و برائت از این آیین است!""عبد الرحمن بن البرّاک" از دیگر مفتیان تکفیری و وهابی سعودی نیز در اظهاراتی مغایر با تفسیر آیه آخر سوره بینه، شیعیان را "بدترین مردمان ِ امت" شمرده و آن ها را "کافر" دانسته است.

 منبع: شیعه نیوز+ العالم

بزرگترین سانسور تاریخ

بزرگترین سانسور تاریخ

چند روز پیش بزرگ ترین اجتماع تاریخ بشریت با قریب به بیست میلیون و هفتصد هزار نفر شکل گرفت اما یک مشکلی داشت! این اجتماع شیعی بود و این به آن معناست که اگر مردم دنیا که رسانه های بی طرف دهکده جهانی، اسلام را برایشان در طالبانیسم خود ساخته شان تعریف کرده اند بدانند چنین تفکر عظیمی در یک گوشه جهان جاریست که قادر است بیش از بیست میلیون نفر را وادار کند برای بزرگ داشت این تفکر بیش از صد کیلومتر را با با پای پیاده به سوی مقصدی معنوی راهپیمایی کنند، بی گمان خیلی ها به دنبال کشف این حقیقت بزرگ و ابعاد آن خواهند رفت و این یعنی افزایش قدرت هلال شیعی! (البته به قول خوشان!) این یعنی معرفی یک حقیقتی که سالهاست در پس نقاب طالبانیسم که به زور بر چهره آن درکشیده اند مخفی نگاه داشته شده است! اینجاست که همان جریان بی طرف که حاکم بر رسانه های دنیاست احساس وظیفه می کند که این حرکت بی سابقه و بی بدیل را با تیغ سانسور خود کاملا بی طرفانه ذبح کند! از آنجا که این حرکت بزرگ ترین اجتماع بشری در طول تاریخ بوده است پس سانسور اعمال شده بر آن هم می شود بزرگترین سانسور تاریخ!